Le vote électronique qui vient d’avoir lieu du 13 au 20
octobre lors des élections professionnelles dans l’éducation
nationale a été désastreux. Il constitue pourtant
un test avant son extension probable à toutes les élections
professionnelles, voire aux élections politiques,
et à ce titre, il doit être dès maintenant dénoncé. S’il
est une source juteuse de profits pour les entreprises
privées qui « l’organisent » (4,5 millions d’euros versés
par le ministère de l’éducation nationale à ATOS Origin),
c’est au détriment du caractère pleinement démocratique
de l’élection elle-même.

Le vote traditionnel possède des caractéristiques
simples mais essentielles qui peuvent garantir son caractère
transparent et l’honnêteté de ses résultats :
– L’urne est un réceptacle passif : elle ne fait pas de
traitement, ce qui entre dans l’urne est ce qui en sort ;
– Toutes les manipulations sont effectuées publiquement.
Le vote électronique ne dispose pas de ces caractéristiques
essentielles :
– L’ordinateur de vote effectue des traitements : ce
qui rentre dans l’ordinateur de vote peut être différent
de ce qui en sort.
– Le traitement n’est pas observable. Il est effectué
par un logiciel « fermé », qui est la propriété privée de
la société qui le commercialise.

Le ministère de l’éducation nationale n’a tenu aucun
compte des critiques des organisations syndicales et de
la participation dérisoire constatée lors des tests qui
ont été organisés dans quelques académies au printemps
dernier.

Tout au long du processus de préparation et de vote,
les dysfonctionnements se sont multipliés dans toutes
les académies et pour toutes les catégories. Celles et
ceux qui ont pu voter l’ont fait au bout d’un processus
complexe. Des milliers d’électeurs n’ont pu participer
à la désignation de leurs représentants. De nombreux
kiosques n’étaient pas opérationnels (ordinateurs dépassés
ou non configurés, pas d’isoloirs…). Les conditions
d’information des personnels ont été déplorables.
Les personnels administratifs ont travaillé dans des
conditions honteuses. Les coordonnées des électeurs et
électrices ont été transmises aux organisations syndicales
hors délais. La sécurisation des systèmes s’est
avérée insuffisante. Comme seule possibilité de contrôle,
les organisations syndicales ont dû se contenter
de faire confiance à des « experts indépendants ».

Au jour du dépouillement, le fiasco apparaît. Ainsi, la
participation au vote pour le Comité Technique Ministériel,
qui détermine désormais la représentativité des
organisations syndicales, n’arrive pas à 39% pour un
scrutin qui concerne près d’un million d’électeurs,
alors que ces élections professionnelles enregistrent
habituellement des taux de participation supérieurs à
60% avec des bulletins et des urnes.
Ce sabotage dont le ministère de l’éducation nationale
porte l’entière responsabilité condamne définitivement
le vote électronique.

Les signataires exigent l’arrêt des votes électroniques et le retour à des opérations de vote démocratiques et contrôlables avec des bulletins papiers et des urnes physiques.